Le fabricant d’enveloppes nordiste Pocheco est très impliqué dans une action de long terme sur la responsabilité sociale et environnementale de l’entreprise.
Via son bureau d’études Pocheco Canopée Conseil, il a fait réaliser un audit sur l’analyse comparée du cycle de vie d’un courrier de gestion et son équivalent électronique et de leur empreinte écologique respective.
Vous pouvez télécharger ici (Synthèse ACV 260711) un bref résumé de cette étude (format pdf). 10 critères d »impact sont passés en revue, de l’épuisement des ressources naturelles à la consommation d’énergies non renouvelables. Les résultats sont sans appel : le courrier papier est systématiquement plus avantageux que le courrier électronique. Et sur certains critères, l’écart est impressionnant !
Bien entendu ces résultats seraient peut-être différents si l’on avait analysé l’impact d’un courrier publicitaire comparé à celui d’un e-mail, les conditions d’utilisation étant forcément assez différentes de celles d’un courrier de gestion. Il n’en reste pas moins qu’on peut légitimement s’interroger sur la pertinence écologique du « tout électronique »…
À voir aussi : le site de Pocheco Canopée Conseil
Posté par jpgranger
